• 可笑的易道禅

    2006年09月20日

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://guaizi.blogbus.com/logs/3365092.html

    今天,朋友电话告之,我拍摄的图片又被人盗用了。

    遂顺着朋友提示的网址去看了看,原来是大旗精英博客(截屏图一)里的易道禅(截屏图二),他在其文章《那些非常时期的非常故事》里引用了我在《探访文革墓群》(原贴地址)里的几张图片。《探访文革墓群》是我长期关注的一个题目,拍摄仍不间断中,文字及图片首发在色影无忌网站,说实话,流传到网络上的图片并不是最好的,而且只是墓群的场景图片,有人物有情节的图片至今未发表过。即使是这样,图片或文字仍在网络上不断转帖,大多数网站在转帖时注明了出处以及作者。本来还可以在网络继续贴出《探访文革墓群》的人物及情节图片,但搜索到境外以他者形象看待中国的网站,以及轮子功网站也转帖我的图文以后,就不再更新《探访文革墓群》了。

    大旗网是实行实名制的网站,博客作者的图、文内容采取文责自负的方式。来大旗注册的都是国内各界各行业各阶层有头有脸的人物,易道禅不会不知道这一点。他引用〔我仍善意地坚持以引用之说〕我拍摄的图片(截屏图三),我在看过他的文章后,回帖说:你帖的图片是我拍摄的(截屏图四)。没想到的是,他把我这句不痛不痒并无关紧要的话给删除了,如果他采取一种轻松的方式对待我的回帖,比如说对不起不知道是谁拍的,在网上搜的;或者重新编辑一下,在图片下方注明拍摄者,岂不皆大欢喜。

    在删掉我的回帖后,易道禅仍坚持引用图片(截屏图五)又不注明出处。真是岂有此理!我遂再回帖(截屏图六):你如果再删帖,我会给管理员写信反映情况的。你帖了我拍摄的片子不注明,还删帖,有理了是吧。后来,这小子来劲了,居然又把回帖给删除了。再后来,引用我的图片也消失了。

    事情虽然过去了,心里或多或少有些不爽,不爽的是易道禅引用我的图片而如此简单粗爆的方式对待原作者。如果他只是一个愣头青小伙子,我或许什么都不会说,年轻嘛没什么不可以。他的自我简介是这样的:易道禅,现任职报社,兼职大学教师。环保义务工作者、作家协会会员。

    还大学教师呢,铲铲!

    说明:未删除的原帖图及回帖截屏已在文中予以链接。


    历史上的今天:

    重庆碎片-126 2006年09月20日
    重庆碎片-125 2006年09月20日
    重庆碎片-124 2006年09月20日

    随机文章:

    朋友!敬请移步。 2007年01月11日
    无题 2006年08月16日
    比较与结果 2005年01月16日

    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 易道禅拍的文革墓碑照片也不少,他的家就住在红卫兵墓群附近。说他盗用你的照片是完全没人会相信的,如果他从文中删除照片,恐怕也是怕引起歧义或误解。你这么肆无忌惮地攻击人家,没有任何依据,实在缺乏为人之道。
  • 确实是需要我们的争取

    但也需要一个良性的环境

    可惜现在中国很缺乏
  • 知识产权在中国是空白的,没有人会尊重知识产权,要不然满世界的都是盗版软件。
    Guaizi回复mju2说:
    权力从来不是别人施舍的,是需要据理力争的。您说呢?!
    2006-10-19 09:52:42
  • 對於不溫文的人,我們的態度是不同的
    Guaizi回复说:
    米啊米,耿直的米!算了,他已经删除图片了。
    2006-10-09 07:06:09
  • 你说是你的照片,你也应该拿出证据给人家看才对呀。我看过易道禅的摄影展,文革墓碑照就有好几张,反转胶片拍摄的。
    Guaizi回复任初林说:
    该说的我在此文中已说过,该链接的截屏及网页我在此文里都链接了,清者自清,浊者自浊。
    2006-10-06 08:11:25
  • 鄙视这种不要脸的人!!!
    Guaizi回复说:
    我一直觉得你温文尔雅,是个淑女,你居然也能说狠话,意外。:)
    2006-10-06 08:06:48